상당한 위험

반면, 민주주의를 위협하는 반이민자 반발은 심각한 문제이지만, 시민이나 이민자의 직접적인 이익에는 거의 영향을 미치지 않는다. 딜레마는 일반적으로 민주주의의 즉각적인 재앙적 붕괴 위협과 관련이 없다. 민주주의의 기능 장애는 시간이 지남에 따라 복잡한 메커니즘을 통해 나타나며, 일반적으로 정책 입안자에게 이민 정책을 심각하게 부당하게 만들지 않고도 이를 해결할 수 있는 수많은 옵션을 제공한다. 이는 대부분의 경우 정책 입안자가 이민 불의를 최소화하려고 해야 함을 시사한다. 오늘날 대부분의 이민자가 겪는 불리한 수준과 취약성을 감안할 때, 현대 민주주의의 정책 입안자는 일반적으로 이민 정의를 보존하는 것을 우선시하고 다른 방식으로 반발과 민주주의의 후퇴에 대응할 방법을 모색해야 한다. 예를 들어, 적절한 통합, 불평등 감소, 법치 강화와 같은 일부 예방 조치를 계속 시행하는 것인데, 이것이 민주주의에 더 큰 위험을 초래하더라도 말이다. 즉, 복합적 위험 과 같은 경우 , 그들은 망명을 제한하는 것보다 노동 이주를 제한하는 것을 선택해야 한다. 이 선택 역시 도덕적 비용이 많이 들지만, 민주주의를 상당한 위험에 빠뜨리기 때문이다. 스포츠중계 캄보디아실시간바카라 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 천안다국적노래방 출장홈타이 베트남밤문화 무료웹툰 모음 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 구글상위노출 카지노api 구글 백링크 해외단독서버